מועצה מקומית מימשה עיקול בסך כ-20,000 ש"ח בגין חוב - אף שהחוב לא היה על שם המתלוננת, אלא על שם בעלה לשעבר, ואף שלא נשלחה אליה הודעה או התראה מוקדמת על החוב
בעקבות בירור נציבות תלונות הציבור בוטל העיקול והושבו כספים שנגבו מחשבונה של המתלוננת.
המתלוננת, תושבת הצפון, פנתה לנציבות תלונות הציבור בתלונה דחופה לאחר שמועצה מקומית בה התגוררה בעבר הטילה עיקול של כ-20,000 ש"ח על חשבון הבנק שלה בגין חוב, אף שלא היה ידוע לה על החוב ובלי שנשלחו אליה דרישות תשלום או התראות. בהמשך המועצה המקומית אף מימשה את העיקול.
בירור נציבות תלונות הציבור העלה כי מדובר בחובות ארנונה של בעלה לשעבר של המתלוננת. עוד נמצא כי העיקול הוטל אף שהמתלוננת כלל לא הייתה רשומה כמחזיקה בנכסים שבגינם הוטלה הארנונה ולא חויבה בתשלום הארנונה עבורם, ואף שהדרישות וההתראות לתשלום במועדים הרלוונטיים נשלחו לבעלה לשעבר, ולא אליה.
בעקבות הבירור הודיעה המועצה המקומית על ביטול העיקול, אולם בבירור נוסף עלה כי העיקול מומש, ונציבות תלונות הציבור עמדה לצד המתלוננת עד להשבת הכספים לחשבונה.
המועצה המקומית הודיעה לנציבות תלונות הציבור על ביצוע בדיקה מעמיקה למניעת הישנות מקרים כגון זה.
