מזכ"ל ה-OECD למבקר המדינה: "הממשלות חייבות לאמץ את יתרונות הבינה המלאכותית ולמזער את הסיכונים"

מבקר המדינה ונשיא ארגון המבקרים האירופי (EUROSAI), מתניהו אנגלמן, קיים ראיון עם מזכ"ל ה-OECD, מתיאס קורמן (2.2.26), בנוגע להתמודדות של מדינות שונות ומוסדות ביקורת בעולם עם אתגרי ה-AI. 

הריאיון נערך במסגרת כנס בין-לאומי שעסק בתפקידה של ביקורת המדינה בעידן הבינה המלאכותית, אשר התקיים באבו דאבי שבאיחוד האמירויות בהובלת המבקר אנגלמן. 

במהלך הכנס, הוצג גם דוח ביקורת בין-לאומי בנושא בינה מלאכותית בהובלת משרד מבקר המדינה של ישראל ובשיתוף 11 משרדי מבקר מדינה נוספים מרחבי אירופה. 

בתום כנס המבקרים, הזמין מבקר המדינה של איחוד האמירויות, חומייד עובד אבו-שיבס, את המבקר הישראלי להיות אורחו בכנס ראשי מדינות שנערך בדובאי.

המבקר אנגלמן הביע בנאומו בכנס המבקרים את תודתו למבקר האמירתי שלדבריו "צפה מבעוד מועד את שילוב ה-AI בתחומים השונים ומשרדו מוביל בתחום".

את הריאיון עם מזכ"ל ה-OECD פתח מבקר המדינה בסקירה על השפעות הבינה המלאכותית.

"AI אינו רק כלי נוסף במערך החדשנות הדיגיטלית", אמר. "מדובר בטכנולוגיה רב-תכליתית עם השלכות רחבות על שוק העבודה, שירותים ציבוריים, ועל הממשל עצמו. ההשפעה של הבינה המלאכותית חורגת מגבולות, ממגזרים וממדינות. לכן, שיתוף פעולה בין-לאומי אפקטיבי בתחום הזה אינו בגדר אופציה – אלא בגדר חובה. 

"במובן זה, ה-OECD ממלא תפקיד ייחודי והוא משמש מזה זמן רב כפורום חשוב למדינות החברות בו לפתח סטנדרטים משותפים ולהפוך ערכים משותפים למדיניות מעשית. משימתו של הארגון - לקדם צמיחה כלכלית בת קיימא, פיתוח כוללני וממשל ציבורי מוביל - קיבלה משמעות מחודשת בעידן ה-AI".

מזכ"ל ה-OECD, מתיאס קורמן, אמר כי, "AI הופך להיות גורם מפתח בתחרותיות הכלכלית, בצמיחה ואף בביטחון לאומי. אין זה מפתיע שמדינות ה-OECD מפתחות אוסף הולך וגדל של אסטרטגיות ומדיניות בתחום הבינה המלאכותית. 

"חשיבות ההתאמה בין מאמצי הרגולציה והמדיניות במדינות השונות גדולה מאוד. ה-OECD תומך במקבלי החלטות דרך סטנדרטים משותפים, נתונים איכותיים ופורומים של דיאלוג ולמידה הדדית. עקרונות ה-OECD לבינה מלאכותית, אשר עודכנו ב-2024, תומכים בממשל AI עם יכולת למידה הדדית, מבוסס על גישות סיכונים אחראיות, תוך שימת דגש על זכויות האדם. בנוסף, אנו מקדמים יכולות מדינתיות ומסייעים בהגברת הצמיחה ושיתופי פעולה לפיתוח כישורים ויכולות".

המבקר אנגלמן שאל: "מה תפקידן של מדינות דמוקרטיות בעולם שבו חברות טכנולוגיה חזקות השולטות בכלי AI יכולות לעצב את התודעה הציבורית, אף על פי שאינן נבחרות על ידי הציבור?".

קורמן השיב: "טכנולוגיות AI מציבות בפני הדמוקרטיות הזדמנויות וגם סיכונים. כלי AI יכולים לשפר את השירות לציבור, להגביר את היעילות הפנימית, לחזק את תהליכי קבלת ההחלטות ולשפר שקיפות ואחריות. עם זאת, AI מציב גם סיכונים משמעותיים. כבר ניכרת השפעתם של תכנים סינתטיים ומידע מטעה, ובעתיד נתקל באתגרים נוספים כמו הונאות מותאמות אישית. לכן, המדיניות חייבת להכיר את היתרונות של ה-AI ולמזער את הסיכונים, על מנת למקסם את התוצאות החיוביות תוך הגנה על האזרחים. 

"באמצעות מרכז ה-OECD לאמינות המידע, אנו מתעדים את השימושים שעושות ממשלות בבינה מלאכותית על מנת לשמור על סביבות מידע מדויקות, מבוססות על ראיות ורב-צדדיות. אנו גם תומכים במדיניות לעידוד תחרות בדרך אפקטיבית כדי לשמור על שוקי בינה מלאכותית פתוחים, דינמיים וחופשיים מריכוזיות יתר".